Kan natuurinclusieve landbouw uit, of zijn subsidies nodig?

Hoe meer bijen, hoe meer bestoven gewassen. En dat is goed voor de portemonnee van de boer. Maar de kosten die boeren maken om bij-vriendelijke, biodiverse graslanden te onderhouden, wegen niet op tegen extra oogstopbrengsten. Dit blijkt uit onderzoek van de WUR. Moeten boeren daarom subsidie krijgen als ze natuurinclusieve landbouw bedrijven?

Adobe Stock 173994622
Bijen zijn onmisbaar voor het bestuiven van zonnebloemen. | Credit: Adobe Stock

In het Zuidwesten van Frankrijk hebben onderzoekers bijen, bloemen én geld geteld. Voor 21 zonnebloemenvelden is in kaart gebracht wat er gebeurt als naastgelegen grasvelden biodiverser zijn. Agrarische grasvelden waar de natuur meer vrij spel krijgt, bijvoorbeeld door een grotere mix aan plantensoorten of door minder te maaien, blijken voor veel meer bijen te zorgen. En waar meer bijen zijn, worden ook meer zonnebloemen bestoven. Natuurinclusievere grasvelden zorgen zo voor een gemiddeld 7,8 procent hogere opbrengst aan zonnebloemen.

Een bemoedigend resultaat dat laat zien dat biodiversiteitsverlies een prijs heeft die in euro’s is uit te drukken. Biodiverse akkers hebben voor de boer allerlei voordelen: ze zorgen voor betere bestuiving van gewassen, maar ook voor minder nood aan chemische bestrijdingsmiddelen en een gezondere bodem.

Kosten en opbrengsten

Maar wegen de extra kosten die de boer moet maken om biodiverse graslanden te onderhouden op tegen de extra opbrengsten aan zonnebloemen? Nee, stelt het onderzoek. Weides met een grotere natuurwaarde, hebben een lagere voedingswaarde voor de koeien die ervan eten.

Voor alle soorten van natuurinclusief beheer van grasvelden blijkt dat het verlies aan inkomsten groter is dan de extra opbrengst aan zonnebloemen. Boeren die blijvend gras bijvoorbeeld maar 2 in plaats van 3 keer per jaar maaien, zagen hun inkomsten met maar liefst 41 procent afnemen.

Subsidies?

De onderzoekers benadrukken dat het kostenplaatje een grote remmende kracht heeft op de ontwikkeling van meer natuurinclusieve landbouw. Daarom zouden overheden moeten hieraan moeten bijdragen, stellen ze.

Het betalen van boeren voor zogenaamde ‘ecosysteemdiensten’ was dan ook een belangrijk speerpunt van het afgeketste landbouwakkoord. Het voorlopige akkoord stelt, net als het onderzoek, dat de markt de extra kosten voor natuurinclusief landbouw bedrijven nu niet dekt. Boeren zouden daarom financieel beloond moeten worden voor het bevorderen van biodiversiteit, het landschap weerbaar maken tegen klimaatverandering en het verbeteren van de waterkwaliteit.

Lees meer:

Change Inc.

schrijf je in voor de nieuwsbrief

Wil jij iedere ochtend rond 7 uur het laatste nieuws over duurzaamheid ontvangen? Dat kan!

Schrijf je nu in

Nieuws & Verhalen

Changemakers

Bedrijven

Events


Producten & Diensten


Lidmaatschap

Inloggen

Nieuwsbrief & Memberships


Over Change Inc.

Over ons

Waarom Change Inc.

Team

Partnerships & Adverteren

Werken bij Change Inc.

Pers & media

Onze partners

Contact

Start

Artikelen

Changemakers

Bedrijven

Menu