Er moet meer subsidie naar duurzame warme huizen

De woningen in Nederland worden maar mondjesmaat verduurzaamt. Hoewel nieuwbouw en sociale huur vaker nul op de meter is, met een warmtepomp, vloerverwarming en topisolatie, blijven bestaande huizen achter. Dat heeft een paar redenen: vaak loont betere isolatie aanbrengen niet, of niet snel genoeg. En zonder goede isolatie heeft een warmtepomp weinig zin. Alleen dingen die relatief snel geld opleveren, zoals zonnepanelen, slaan aan bij de huizenbezitters.

Duurzaam loont niet

Onderzoek van DNB laat zien dat een op de vijf eigenaren geen geld heeft voor verduurzaming. Het gaat vooral om jonge gezinnen die net een huis hebben gekocht. Deze groep zou volgens DNB extra geld moeten krijgen van de overheid. Maar ook bij de mensen die het wel kunnen betalen is er onwil, vanwege de lange terugverdientijd. Ruimhartigere subsidies kunnen helpen die tijd te verkorten.

Er is meer haast nodig dan veel mensen denken. In 2030 moeten 1,5 miljoen huizen van het gas af. Nu staat de teller op 700.000. De komende jaren moeten er elk jaar dus 100.000 huizen de gaskraan dichtdraaien. Dat kan niet alleen via nieuwbouwwoningen, dus moet men verbouwen.

SDE++

Maar volgens de NVDE, die in een persbericht opkomt voor de eigen belangen, zit de rot dieper. De belangrijkste subsidie voor duurzaamheid, SDE++, wees vorig jaar namelijk bijna alle duurzame warmteprojecten af. In plaats daarvan ging de pot van 5 miljard euro naar projecten die op het oog meer CO2-winst halen, of goedkoper zijn. Denk aan CO2-opslag en zonneprojecten. Geothermie, aquathermie en biogasketels moesten het afleggen tegen andere klimaatinitiatieven.


Daarom pleit de NVDE voor veel meer SDE++-subsidie: 12 miljard. Dat is genoeg om, naast alle mooie initiatieven rond CO2-opslag en zon, ook warmteprojecten een kans te gunnen. Want als we in de nabije toekomst op grote schaal duurzaam warmte willen hebben, moeten er nu kleine projecten van start gaan om te leren en te ontwikkelen.