Halverwege november nam de Europese Commissie het besluit om de certificeringsmethode voor duurzame palmolie goed te keuren. De goedkeuring van de methode, voorgesteld door de Ronde Tafel voor Duurzame Palmolie (RSPO), moet de deur openen voor het gebruik van duurzame palmolie voor biobrandstoffen.
Door gebruik te maken van ‘duurzame’ palmolie voor de productie van biobrandstoffen hoopt Europa een bijdrage te kunnen leveren aan de EU doelen voor hernieuwbare energie. Milieuorganisaties zijn vooral bang dat het certificeren van palmolie de vraag naar palmolie verder zal opschroeven.
Duurzame palmolie omstreden
Het gebruik van palmolie, ook duurzame, is omstreden. De productie van palmolie in Indonesië en Maleisië draagt volgens milieuorganisaties bij aan vernietiging van de biodiversiteit en aan grootschalige ontbossing. Hierdoor staat Indonesië niet alleen in de top van palmolie producerende landen, maar ook in de top van grootste CO2-uitstoters in de wereld.
Volgens organisaties zoals Greenpeace kan de methode die de EU nu heeft goedgekeurd niet garanderen dat er geen palmolie wordt gebruikt waarvoor bossen worden gekapt. Daarnaast is er veel kritiek op de RSPO. De wil om duurzaam palmolie te produceren is er, maar de afgelopen jaren kwamen verschillende RSPO-leden negatief in het nieuws omdat zij illegaal stukken regenwoud zouden hebben gekapt.
DuurzaamBedrijfsleven.nl zocht al eerder de voors en tegens van duurzame palmolie uit.
Europese Commissie hypocriet
Niet alleen palmolie, maar ook andere bronnen van biobrandstof, hebben indirecte schadelijke gevolgen voor het milieu. Deze gevolgen, ook bekend als ILUC-factoren, zijn bijvoorbeeld een hogere CO2-uitstoot en hogere voedselprijzen.
Greenpeace-activist Sini Harrki noemt de beslissing van de Commissie ‘hypocriet’. “Op de ene dag is biodiesel nog vervuilender dan gewone diesel en de volgende dag, na wat porren door de industrie, slikt de commissie haar woorden weer in”, aldus Harrki. Met deze uitspraak doelt de activist op eerdere Europese onderzoeken waaruit blijkt dat de extra vraag naar voedselgewassen ten behoeve van biobrandstoffen significante gevolgen heeft voor klimaatverandering.
Zorgen over de gevolgen van biobrandstoffen zorgden er bijvoorbeeld in september al voor dat de Commissie een voorstel indiende om een limiet te stellen aan de hoeveelheid biodiesel en bio-ethanol die van voedselgewassen gemaakt mogen worden. Ook maakte de Commissie afgelopen maand bekend af te willen stappen van de zogenaamde eerste generatie van biobrandstoffen. Hieronder vallen biobrandstoffen die voedselprijzen omhoog stuwen, bijdragen aan ontbossing en het uitdrogen van veenlanden.
Marlene Holzner, woordvoerder van de Europese Commissie, noemt het certificeringschema van de RSPO ‘geschikt’. Daarnaast zorgt het Europese ‘Renewable Energy Directive’ er volgens Holzner al voor dat een verdere verwoesting van het oerwouden behoeve van palmolieplantages of ander biobrandstofgewassen wordt voorkomen.
Bron: Euractiv
Foto: A Rabin
schrijf je in voor de nieuwsbrief
Wil jij iedere ochtend rond 7 uur het laatste nieuws over duurzaamheid ontvangen? Dat kan!
Schrijf je nu in
