Greenchoice begon dertien jaar geleden als eerste Nederlandse energieleverancier met de verkoop van puur groene energie en heeft vandaag de dag 400.000 klanten. Eneco is in handen van 25 Nederlandse gemeenten en richt zich net als Greenchoice expliciet op de levering van groene energie. Eneco is sinds 2007 aandeelhouder van Greenchoice.
Conflict
Het conflict begon in 2007 toen Eneco naar schatting € 50 mln betaalde voor zijn aandeel in Greenchoice. Dit bedrag werd verdeeld onder de drie oprichters van Greenchoice.
Kort daarop ontstond een geschil tussen Greenchoice en de Autoriteit Consument en Markt (ACM) over een nabetaling van € 8,6 mln aan klanten die waren vertrokken, maar hun te veel betaalde energiekosten niet terugkregen. Dit bedrag moest alsnog worden betaald. Daarnaast kregen zowel het bedrijf Greenchoice als de verantwoordelijke directieleden een boete.
Deze financiële strop viel niet goed bij Eneco, dat niet op de hoogte was van het conflict en zich gedupeerd voelde als aandeelhouder.
Rechtszaken
Eneco heeft daarom twee zaken aangespannen. De energieleverancier wil met de ene rechtszaak twee van de van de drie oprichters van Greenchoice dwingen om op te stappen. De tweede rechtszaak gaat over de gewenste strategie om het conflict op te lossen.
Maar volgens Gerjanne te Winkel, advocaat van de twee grootste Greenchoice-aandeelhouders, is het Eneco te doen om het afdwingen van een overname van aandelen. Het energiebedrijf wil hiermee volgens de advocaat meer macht naar zich toe trekken.
Bron: Volkskrant | Foto: Tracie Hall via Flickr
schrijf je in voor de nieuwsbrief
Wil jij iedere ochtend rond 7 uur het laatste nieuws over duurzaamheid ontvangen? Dat kan!
Schrijf je nu in
