Investeerders riskeren miljarden verlies door wereldwijde watercrisis

De analyse laat zien hoe wereldwijde bedrijven in belangrijke industrieën op dit moment al miljarden verliezen als gevolg van de wereldwijde watercrisis. CDP en Planet Tracker focusten zich op de sectoren olie en gas, elektriciteitsbedrijven, kolen en metaal en mijnbouw. Volgens de non-profitorganisaties valt 13,5 miljard dollar aan activa al als gestrand te beschouwen en zit 2 miljard dollar in de gevarenzone als gevolg van waterproblemen.

Lees het rapport hier.

Het effect van een watercrisis

CDP en Planet Tracker geven een aantal voorbeelden. Zoals de Keystone-oliepijpleiding in Canada. Milieuprotesten en juridische gevechten kostten al 6 miljard dollar. Hetzelfde geldt voor de goudmijn van Pascua-Lama: die verloor 7,5 miljard dollar.

‘De projecten vormen het topje van de ijsberg, aangezien hoogwaardige watervoorraden schaarser worden terwijl de vraag toeneemt, de kwaliteit afneemt en de klimaatverandering de crisis verergert’, schrijven de non-profitorganisaties.

Op basis van de huidige trends verwachten de Verenigde Naties dat het wereldwijde watertekort in 2030 uitkomt op 40 procent van de watervoorziening. Deze tekorten leveren niet alleen directe risico’s op voor bedrijven die afhankelijk zijn van water. Maar ook indirecte risico's, zoals veranderingen in water-gerelateerde regelgeving en protesten.

“Ons nieuwe onderzoek toont aan dat de situatie aanzienlijke financiële gevolgen heeft, niet alleen voor de bedrijven, maar ook voor degenen die ze financieren”, zegt Cate Lamb in een persbericht. Zij is global director of water security bij CDP. “Financiële instellingen moeten begrijpen hoe ze aan deze risico's kunnen worden blootgesteld, en onmiddellijk stappen ondernemen voordat het te laat is.”

Oplossingen voor investeerders

In het rapport geven CDP en Planet Tracker investeerders ook een paar tips om hun risico’s te verkleinen. Dat begint bij het meten en beoordelen van de risico’s op verschillende niveaus. Zo kunnen investeerders kijken naar het bedrijf en de sector, maar ook naar geografische factoren. Daarnaast moeten ze transparant zijn. ‘Het verhogen van het niveau van transparantie is van cruciaal belang om de waterrisico’s te begrijpen’, schrijven de organisaties. Tot slot raadden ze investeerders aan om hun risico’s te beheren, bijvoorbeeld door in gesprek te gaan met de bedrijven waarin zij investeren en hen te informeren over de waterrisico’s.