‘Banken doen niet genoeg om klimaatrisico’s te beperken’

Dat blijkt uit een onlangs gepubliceerd rapport van Boston Common Asset Management (BCAM). De vermogensbeheerder deed in opdracht van investeerders, met een totaal vermogen van $ 500 mrd, onderzoek naar de 28 grootste banken van de wereld. Zo werd het duurzaamheidsbeleid van banken als HSBC, ING, Barclays en Citigroup onder de loep genomen.

Klimaatstresstest

Hieruit blijkt dat 70 procent van de banken die aan het onderzoek deelnamen, de milieuvoetafdruk en klimaatstresstests op hun vermogens uitvoeren. Daarnaast blijkt dat 85 procent van de onderzochte banken meer kapitaal verlenen om de duurzame energietransitie te versnellen. Ook zouden de banken hun beleid hervormen om investeringen in de kolenindustrie te beperken.

80 procent van de onderzochte banken zou echter de resultaten van uitgevoerde klimaatstresstests niet toepassen in de investeringsbeslissingen. Daarnaast hebben Europeaanse en Noord-Amerikaanse banken de afgelopen drie jaar $ 786 mrd besteed aan investeringen voor vervuilende sectoren zoals de kolenindustrie, blijkt uit het rapport. Zo blijkt uit een recent rapport van Greenpeace dat HSBC de grootste financier is van de vervuilende palmolie-industrie.

Besluitvorming verduurzamen

BCAM adviseert banken daarom om een langetermijnstrategie te ontwikkelen, die specifiek is gericht op het verminderen van klimaatrisico’s. “De investeerders achter dit rapport roepen banken op om niet alleen het gebruik van tools tegen klimaatverandering te gebruiken, maar vooral om de gegevens over klimaatrisico’s te integreren in hun besluitvorming”, zegt Lauren Compere, managing director van BCAM, in een persbericht.

“Het is financieel niet logisch dat de financiering van vervuilende sectoren, zoals de kolenindustrie – waarvan de kans groot is dat die gestrande activa wordt - groene financieringsvormen overtreft.”

Bron: BCAM | Foto: Shever via Flickr, Creative Commons (Cropped by DuurzaamBedrijfsleven)